11
T E N
G E L E I D E
Ten geleide
I
S HETWEL JUIST om het klassieke werk
van Isaäc Ambrosius,
Het zien op Jezus
, in
verkorte vorm uit te geven? Is het wel juist om
wat Ambrosius met zoveel zorg geschreven heeft
als een reactie op de door hem ondervonden
genade, met andere woorden te herschrijven?
Mag een boek dat voor menige lezer al een bron
van geestelijk onderwijs is geweest, in een wat
gepopulariseerde vorm hertaald worden, met
name met het oog op jonge lezers? Dat zijn best
vragen die bij deze of gene kunnen opkomen. Bij
mij kwamen ze aanvankelijk ook op.
Toen ik het boek van Ambrosius in mijn jonge
jaren in handen kreeg en er in begon te lezen,
had ik toen een verkorte, populaire versie nodig?
Of was het de inhoud die mij boeide? Dat laatste,
ongetwijfeld.
Ik realiseer me echter dat mijn jeugdjaren alweer
zo’n zestig jaar achter me liggen. In die tussentijd
is er heel wat gebeurd, ook op het terrein van
onze leefgewoonten. De sociale media, zo die er
in die tijd al waren, waren in ieder geval lang niet
zo opdringerig als wat er nu op ons afkomt. De
tijd om te kunnen lezen werd toen bij lange na
niet zo bedreigd als nu het geval is.
Het is daarom niet eerlijk om de jonge mensen
van onze huidige tijd te vergelijken met jonge
mensen van zo’n zestig jaar geleden. Ik kan me
levendig voorstellen dat een boek als dat van
Ambrosius, met die omvang en met een vaak
nogal breedsprakige manier van schrijven, er niet
al te aanlokkelijk uitziet. Je moet, hoe dan ook, al
interesse gekregen hebben voor dit soort lectuur,
voordat je hiernaar grijpt.
Die interesse mag niet verondersteld worden.
Ze kan echter wel worden aangeleerd en ook
aangekweekt en aangemoedigd. Boeken zoals
van Ambrosius kunnen aantrekkelijk gemaakt
worden zonder dat aan de inhoud afbreuk wordt
gedaan.
Juist met het oog op het aankweken van
belangstelling voor Ambrosius’ boek, ben ik
ertoe gekomen om het werk van Evert Barten
van harte te waarderen. Ik ben dankbaar dat hij
de moed heeft ontvangen om zelf dit boek te
lezen en het zo belangrijk te vinden. Én dat hij er
opnieuw doorheen wilde kruipen om de inhoud
zo onder woorden te brengen, dat deze uitgave