Geschiedenis van een scheuring

geschiedenis van een scheuring 19 29 juni 1950. Veel aandacht kreeg De Saambinder . In 1949 had de Generale Synode besloten omverandering aan te brengen in de wonderlijke constructie die voor de uitgave van het bladwerd gebruikt.Het bladwas het eigendomvan de gemeenten enwerd verder beschouwd als eenprivéaangelegenheid vande hoofdredacteur, dr. C. Steenblok. Alle lasten en baten kwamen voor zijn rekening. De Synode had een commissie van toezicht en controle ingesteld. Het voorstel van deze commissie was het exploitatieoverschot te bestemmen voor de emerituskas. Daardoor werd Steenblokbenadeeld inverkregen rechten.Toende Synode vasthieldaandenieuwe benadering, gaf hij aan dat hij zijn taak als hoofdredacteur neerlegde. L. Rijksen bood, onder applaus, aan die taak op zich te nemen. 27 Besluitvorming over ds. R. Kok De behandeling van het bezwaarschrift tegen R. Kok nam de vergadering van woensdagmiddag 11 januari inbeslag. Eerst voerdende voornaamste opstellers, ds. Chr. vandeWoestijne enH. Bas, het woord. VandeWoestijnemiste inde publicatie van Kok de leer van de doodsstaat van de gevallen mens. Bas stelde dat de inhoud van het boekje in de praktijk de leer van de drie verbonden huldigde. Dat verwijt keerde in de discussie herhaaldelijk terug. De Veenendaalse predikant zou het genadeverbond laten opgaan in de aanbieding van het heil. Kok onderstreepte Ds. R. Kok op de kansel te Veenendaal (1941)