Geschiedenis van een scheuring

12 woord vooraf overtuigende eenheid in interpretatie te komen. In dat geval heb ik beide visies weergegeven in complementaire zin. Een bijzonder woord van dank komt mijn vrouw toe, die heeft geholpen bij het archiefonderzoek enmij steeds weer tot studeren en schrijven heeft gestimuleerd. Het gaat bij een studie als deze omeen systematischonderzoek van eendeel vanhet verleden. Het landschap van de kerkgeschiedenis wordt zo objectief mogelijk in beeldgebracht.Daarbij behorenondermeergrote eiken,jongebeuken,taaiewilgen, de felgekleurde lijsterbes, doornrijke braamstruiken, rijenmarkante knotwilgen, ruigeweilanden, omgewaaide platanen, geploegde akkers en afgebrande heidevel- den, heerwegen en zandpaden.Het intekenen vanhet landschap geeft ons zicht op de feiten ende achtergronden.Dewinst daarvan is vergroting van onze kennis van vroeger tijden, toenemend inzicht in kerkhistorisch gegroeide verhoudingen, de betekenis van de ontwikkeling in de leer, onderwijs in probleemsituaties en zicht op de uiterst belangrijke persoonlijke factor. Bij het onderzoekvaneen conflictsituatie ineenvrij recent verleden spreekt nog een ander aspect duidelijkmee.Dat vanzonde en schuld.Paulus stelde aande gemeente van Korinthe de diepe, ontdekkende vraag: ‘Is Christus gedeeld?’ 1 Een dergelijk schisma wordt door een kerkhistoricus ook in beeld gebracht met de hoop dat de kennisname daarvan mag leiden tot een wederzijds schuldbelijden tegenover de KoningvandeKerkentegenover elkaar.Met eenoprechte schuldbelijdenis,gewerkt door dePinkstergeest, zijnniet alle vragenenraadselsweggenomen,maarwel vindt het hart rust inHem, Die tot Zijn Kerk gezegd heeft: ‘En zie, Ik benmet ulieden al de dagen tot de voleinding der wereld. Amen’ (Mattheüs 28:20). Dordrecht, mei 2016 Dr. M. Golverdingen